【国籍法改正】 「父子の証明、どうするのか」 民主党、慎重論が出たために２日の委員会採決を見送り
2 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:20:08 ID:XhJ2T/If0
当たり前だバカ
3 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:20:52 ID:1CtkSLOo0
民主みなおしたよ
4 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:21:04 ID:75jMko710
ネットが機能した瞬間
10 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:23:23 ID:WNJq5BG/0
>>2-8
“２日の”だ。
まだまだ油断はできない。
11 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:23:33 ID:aFE1XPmk0
とポーズする民主であった。
で、しっかり可決orz
13 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:24:46 ID:iVQOs7Yd0
軽くつくってみた叩き台。ver.3.2 突っ込みplz
【偽装認知の最大の被害者は、当の「子供」】
☆偽装で国籍を得た者に国籍を与え続けるのは国家への背信となるので、剥奪は行われなければならない。
偽装認知で利用されるのは「子供」であり、厳正な処罰(国籍剥奪など)の最大の被害者は子供本人である。
☆偽装認知が発覚した際、国家の責務において、「子供」の国籍は剥奪されるべきである。
【「子供」の人権蹂躙を未然に防ぐため】にも、国民は認知においてDNA鑑定導入を強く求めるものである。
☆二重国籍を与えた場合、二重国籍を持つ二国間で矛盾する義務が課せられる可能性は極めて高く、
また日本の法制度も二重国籍を想定したものではない。二重国籍を与えられた「子供」は矛盾する義務や権利
において著しい不利益を蒙る可能性がありつづける。【原則として二重国籍を認めてはならない】。
【最高裁判決について】
☆ ＜日本国民である父と日本国民でない母との間に出生した後に、＞(判決要旨１より抜粋)
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=36416&hanreiKbn=01
「父母間に出生した」と示されているが、意志主義での認知は「出生」にあたらない。最高裁違憲判決を
受けた今回の改正案が、違憲判決の要旨から大きく逸脱しているのは【三権分立に反し、成立させてはならない】。
☆日本の根幹である国籍を扱う問題は【憲法に抵触する】もので、拙速な暴論での法改正を認めてはならない。
【審査上のプライバシー侵害】
☆国籍付与には特権が伴うため、偽装や人身売買に類する犯罪のターゲットとなる。厳正な審査は必ず必要。
☆DNA鑑定をせず厳正な審査をするほうが、著しいプライバシーの侵害となる。
☆実際問題そのような審査は実行不可能なので、DNA検査が現実的。
☆指紋採取は許されてDNA鑑定が許されない理由が明確でないなど、DNA鑑定反対理由が弱い。
☆生活保護認定を「暴力団が怖いから出す」などの例が後を絶たない。巧妙化する認知認定は公務員の手に余る。
警察や自衛隊など、外圧に対して強く、厳格な監査機構もある機関に任せるべきではないだろうか？
14 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:25:14 ID:IlSG+jHt0
私たち日本人は、
偽装認知外国人たち の 生活保護費、月額２０万円を 負担する
偽装認知外国人たちが 職に就かずに、日本人を鼻先であざ笑う
そんな姿を見るために、一生懸命、働いているのではありません。
偽装認知外国人たちのために、
彼らが、悠々自適に暮らすために
死ぬまで働き、納税しつづけるのは絶対！絶対！嫌です！
まずは、国民に知らせて盛り上げて、この法案を廃案にする
自民・民主ではなく、候補者で選ぶ
そして、みんな誘って、必ず選挙に行き、組織票の得票率を下げること
神社や老人会に メールやファックス ビラを配っている人もいる
15 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:25:28 ID:5fOebsg20
>>11
可能性は多いにあるな
16 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:25:35 ID:L3N2lkmj0
>>1
> 今後、自民、民主両党の担当者らで
> 厳格な制度運用を求める付帯決議の文案を協議する。
参議院民主党の尽力・粘り腰は大いに評価するがこんなんじゃだめだ。
どうせ頑張るのなら、田中康夫が提出している修正案を可決して
衆議院に送り返さなきゃ。政局的にも衆院自民を分断する絶好の機会だ。
（なぜなら原案の再可決には2/3が必要だから）
条文はそのままで、
何の実効性もない付帯決議（笑）なんかでお茶を濁すようでは折角の頑張りもまったくの無駄。
最初から粘らないほうがまだマシ。
参院の審議の成り行きを見守っている国民の失望が余計に大きくなるだけだぞ。
23 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:29:25 ID:/42HXZNN0
>>1
法律に盛り込まれなかったら意味無し
国民に成りすまそうとする偽装者を法的拘束力で縛れません
28 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:31:27 ID:lNb/VcFW0
なんで延期しただけなのに民主ＧＪなの？
ＤＮＡついただけじゃ不十分だよね？二重国籍は？
田中康夫は二重国籍に何か意見してた？
29 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:32:15 ID:L3N2lkmj0
>>1
参院法務委員会で国籍法採決日まとまらず
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20081201-435639.html
> これに関して民主党は１日午後、国会内で改正に向けた勉強会を開催。
> ＤＮＡ鑑定の導入について「外国人にだけ適用するのはバランスを欠く」との慎重論が大勢を占め、
> 今後の対応を参院法務委員会の【千葉景子】筆頭理事に一任した。（共同）
いまだに指紋押捺制度を外国人差別、人権侵害、”違憲”（実際は合憲判決が出ている）などと言うのと
同じロジックを振り回しているバカがたくさんいるようなので、凸よろ♪
ちなみに外国人に対する指紋押捺制度は9･11以降、大幅に復活強化されている。
【違法入国】改正入管法施行から１年、846人の入国阻止 指紋・顔写真による認証が効果的
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227920073/
30 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:32:23 ID:rH81lzJN0
ｴｯ
みんななんで民主の自演自作って気づかないの？？
31 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:33:00 ID:Q8ZBNHbZ0
フジテレビの世論調査本物かー？
小沢はないだろー
32 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:33:09 ID:/0CJ+39Z0
チャンネル桜で言っていたが、民主党の付帯決議の条文には「重国籍容認する」という条項の罠が隠されているので
FAXするなら、重国籍反対もしくは、削るように働き掛けるようにするべしとの事！
当たり前だバカ
3 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:20:52 ID:1CtkSLOo0
民主みなおしたよ
4 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:21:04 ID:75jMko710
ネットが機能した瞬間
10 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:23:23 ID:WNJq5BG/0
>>2-8
“２日の”だ。
まだまだ油断はできない。
11 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:23:33 ID:aFE1XPmk0
とポーズする民主であった。
で、しっかり可決orz
13 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:24:46 ID:iVQOs7Yd0
軽くつくってみた叩き台。ver.3.2 突っ込みplz
【偽装認知の最大の被害者は、当の「子供」】
☆偽装で国籍を得た者に国籍を与え続けるのは国家への背信となるので、剥奪は行われなければならない。
偽装認知で利用されるのは「子供」であり、厳正な処罰(国籍剥奪など)の最大の被害者は子供本人である。
☆偽装認知が発覚した際、国家の責務において、「子供」の国籍は剥奪されるべきである。
【「子供」の人権蹂躙を未然に防ぐため】にも、国民は認知においてDNA鑑定導入を強く求めるものである。
☆二重国籍を与えた場合、二重国籍を持つ二国間で矛盾する義務が課せられる可能性は極めて高く、
また日本の法制度も二重国籍を想定したものではない。二重国籍を与えられた「子供」は矛盾する義務や権利
において著しい不利益を蒙る可能性がありつづける。【原則として二重国籍を認めてはならない】。
【最高裁判決について】
☆ ＜日本国民である父と日本国民でない母との間に出生した後に、＞(判決要旨１より抜粋)
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=36416&hanreiKbn=01
「父母間に出生した」と示されているが、意志主義での認知は「出生」にあたらない。最高裁違憲判決を
受けた今回の改正案が、違憲判決の要旨から大きく逸脱しているのは【三権分立に反し、成立させてはならない】。
☆日本の根幹である国籍を扱う問題は【憲法に抵触する】もので、拙速な暴論での法改正を認めてはならない。
【審査上のプライバシー侵害】
☆国籍付与には特権が伴うため、偽装や人身売買に類する犯罪のターゲットとなる。厳正な審査は必ず必要。
☆DNA鑑定をせず厳正な審査をするほうが、著しいプライバシーの侵害となる。
☆実際問題そのような審査は実行不可能なので、DNA検査が現実的。
☆指紋採取は許されてDNA鑑定が許されない理由が明確でないなど、DNA鑑定反対理由が弱い。
☆生活保護認定を「暴力団が怖いから出す」などの例が後を絶たない。巧妙化する認知認定は公務員の手に余る。
警察や自衛隊など、外圧に対して強く、厳格な監査機構もある機関に任せるべきではないだろうか？
14 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:25:14 ID:IlSG+jHt0
私たち日本人は、
偽装認知外国人たち の 生活保護費、月額２０万円を 負担する
偽装認知外国人たちが 職に就かずに、日本人を鼻先であざ笑う
そんな姿を見るために、一生懸命、働いているのではありません。
偽装認知外国人たちのために、
彼らが、悠々自適に暮らすために
死ぬまで働き、納税しつづけるのは絶対！絶対！嫌です！
まずは、国民に知らせて盛り上げて、この法案を廃案にする
自民・民主ではなく、候補者で選ぶ
そして、みんな誘って、必ず選挙に行き、組織票の得票率を下げること
神社や老人会に メールやファックス ビラを配っている人もいる
15 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:25:28 ID:5fOebsg20
>>11
可能性は多いにあるな
16 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:25:35 ID:L3N2lkmj0
>>1
> 今後、自民、民主両党の担当者らで
> 厳格な制度運用を求める付帯決議の文案を協議する。
参議院民主党の尽力・粘り腰は大いに評価するがこんなんじゃだめだ。
どうせ頑張るのなら、田中康夫が提出している修正案を可決して
衆議院に送り返さなきゃ。政局的にも衆院自民を分断する絶好の機会だ。
（なぜなら原案の再可決には2/3が必要だから）
条文はそのままで、
何の実効性もない付帯決議（笑）なんかでお茶を濁すようでは折角の頑張りもまったくの無駄。
最初から粘らないほうがまだマシ。
参院の審議の成り行きを見守っている国民の失望が余計に大きくなるだけだぞ。
23 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:29:25 ID:/42HXZNN0
>>1
法律に盛り込まれなかったら意味無し
国民に成りすまそうとする偽装者を法的拘束力で縛れません
28 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:31:27 ID:lNb/VcFW0
なんで延期しただけなのに民主ＧＪなの？
ＤＮＡついただけじゃ不十分だよね？二重国籍は？
田中康夫は二重国籍に何か意見してた？
29 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:32:15 ID:L3N2lkmj0
>>1
参院法務委員会で国籍法採決日まとまらず
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20081201-435639.html
> これに関して民主党は１日午後、国会内で改正に向けた勉強会を開催。
> ＤＮＡ鑑定の導入について「外国人にだけ適用するのはバランスを欠く」との慎重論が大勢を占め、
> 今後の対応を参院法務委員会の【千葉景子】筆頭理事に一任した。（共同）
いまだに指紋押捺制度を外国人差別、人権侵害、”違憲”（実際は合憲判決が出ている）などと言うのと
同じロジックを振り回しているバカがたくさんいるようなので、凸よろ♪
ちなみに外国人に対する指紋押捺制度は9･11以降、大幅に復活強化されている。
【違法入国】改正入管法施行から１年、846人の入国阻止 指紋・顔写真による認証が効果的
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227920073/
30 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:32:23 ID:rH81lzJN0
ｴｯ
みんななんで民主の自演自作って気づかないの？？
31 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:33:00 ID:Q8ZBNHbZ0
フジテレビの世論調査本物かー？
小沢はないだろー
32 ：名無しさん＠九周年：2008/12/01(月) 23:33:09 ID:/0CJ+39Z0
チャンネル桜で言っていたが、民主党の付帯決議の条文には「重国籍容認する」という条項の罠が隠されているので
FAXするなら、重国籍反対もしくは、削るように働き掛けるようにするべしとの事！
